Здравствуйте уважаемые посетители моего блога.
Арочный проем в стене для окон, дверей и других целей. Как вы думаете почему такая конструкция стала редко применяться в частном строительстве? Ведь она дана нам самой природой и является весьма надежной. Если вам доводилось бывать в природных пещерах или вы видели их в кино, то обратите внимание вход в пещеру выполнен в виде арки и все пространство внутри так же имеет сводчатый потолок, как разновидность арки.
В далекой древности, как только человек научился что то строить из камня, то все входы и проемы для света, по нашему окна, вверху перекрывались аркой. Если обратиться к истории и посмотреть на старинные замки, крепости и просто дома, то везде окна, двери, ворота имели форму арки.
Дело в том, что арочное перекрытие это самонесущая конструкция. В силу своей формы она не сжимаема и имеет высокую жесткость. Ее использование не требует дополнительного усиленного перекрытия, а в далеком прошлом, до изобретения бетона, его еще и не было. Так природа помогла человеку строить различные сооружения с окнами и дверями, и не боятся их обрушения.
В наше время арочное или сводчатое перекрытие широко используется в промышленном строительстве. Все подземные станции метро, различные тоннели и подземные коммуникации имеют сводчатую форму. Но это наверное известно всем. Большие крыши-навесы выполнены в форме свода. Они имеют высокую прочность и с них хорошо стекает вода от атмосферных осадков Не редки случаи обрушения плоской кровли над спортивными сооружениями, из за того, что не выдержали снеговой нагрузки.
Однозначно использование сводчатых и арочных перекрытий в строительстве очень перспективно.
Арочный проем в стене, преимущества и недостатки
Преимущества арочных проемов в стенах из кирпича очевидны:
Хорошая несущая прочность.Нет необходимости дополнительно использовать усиленные железобетонные балки.Возможность применять оригинальные архитектурные решения.К недостаткам можно отнести не много более сложную кладку. Но она вполне доступна любому опытному каменщику.Большие затраты времени на кладку арки, но они компенсируются уменьшением объема обычной кладки и некоторой экономией кирпича.Дополнительное изготовление шаблона для обустройства проема.
Более сложные в изготовлении и дорогие окна, но, это тоже с лихвой окупается отсутствием дополнительного и не дешевого перекрытия.
Прямоугольный проем для перекрытия требует установки мощного уголка под лицевую кладку, а он стоит дорого. И усиленная балка перекрытия тоже дополнительные расходы.
На мой взгляд преимущества более выгодны. Может быть вы считаете по другому поделитесь вашим мнением.
Все же непонятно почему арочный проем в стене для окон, сейчас почти не применяется. Может кого то просто пугает сложность кладки, но это легко решается. Постараюсь написать статью о том как выложить арку. Хотите быть в курсе новостей, подпишитесь на обновления.